2009年3月9日 星期一
2009年3月6日 星期五
消費者行為＿心理三＿95135026＿姜孟慧＿作業V.01
消費者行為＿心理三＿95135026＿姜孟慧＿作業V.01
1.消費者(Who)
年齡20歲，性別為女性，目前就讀於東吳大學心理系三年級。購物時會同時兼顧品質與價格。
2.買了甚麼(What)
五月花衛生紙，120抽，共十包。
3.購買原因(Why)
日常所需；一直以來，該品牌的衛生紙有不錯的口碑，且曾使用過，覺得其觸感甚好，留下良好印象。
4.時機(When)
98年2月23日，恰巧經過販賣商家。
5.購買地點(Where)
士林捷運站旁的康是美；店內主要商品為日常生活用品及藥妝品。
6.價格(How)
新台幣119元。
7.選購過程(How)
因該商品正好在特價，特別醒目，且又是自己使用過的品牌，對其印象甚佳。該商家旁為屈臣氏，兩店距離甚近，兩家比較後發現屈臣氏之同商品價格較貴，雖然屈臣氏也有特價的類似商品，但非自己所慣用的品牌，不知品質如何，價格也差不多，故選擇至康是美購買。
1.消費者(Who)
年齡20歲，性別為女性，目前就讀於東吳大學心理系三年級。購物時會同時兼顧品質與價格。
2.買了甚麼(What)
五月花衛生紙，120抽，共十包。
3.購買原因(Why)
日常所需；一直以來，該品牌的衛生紙有不錯的口碑，且曾使用過，覺得其觸感甚好，留下良好印象。
4.時機(When)
98年2月23日，恰巧經過販賣商家。
5.購買地點(Where)
士林捷運站旁的康是美；店內主要商品為日常生活用品及藥妝品。
6.價格(How)
新台幣119元。
7.選購過程(How)
因該商品正好在特價，特別醒目，且又是自己使用過的品牌，對其印象甚佳。該商家旁為屈臣氏，兩店距離甚近，兩家比較後發現屈臣氏之同商品價格較貴，雖然屈臣氏也有特價的類似商品，但非自己所慣用的品牌，不知品質如何，價格也差不多，故選擇至康是美購買。
消費者行為_心理二_95135015_周偉凱_作業V.01
WHO
我自己，一位每天騎機車上學的大學生
WHAT
95無鉛汽油
WHY
發現自己的機車快沒油了
WHEN
2月18日的早上
WHERE
靠近我家附近的一家加油站
HOW MUCH
花了我120元
我自己，一位每天騎機車上學的大學生
WHAT
95無鉛汽油
WHY
發現自己的機車快沒油了
WHEN
2月18日的早上
WHERE
靠近我家附近的一家加油站
HOW MUCH
花了我120元
消費者行為作業1 _辜渝婷_96135012_v1
Who?
我，一個在外租屋，三餐要自己料理且手頭很緊的大二女學生。
What?
兩把青江菜。
Why?
冰箱裡的菜剛好沒了，又看到破盤大特價，不買可惜。
When?
98年3月4日下課後(約晚上7點)
Where?
天母家樂福
How much?
2元
How to get the information?
原本只是要去家樂福買洗潤髮乳，沒想到入口處擠滿一堆家庭主婦，在好奇心驅使下就看到促銷標語寫著“青菜一把只要2元，且買一送一”。
我，一個在外租屋，三餐要自己料理且手頭很緊的大二女學生。
What?
兩把青江菜。
Why?
冰箱裡的菜剛好沒了，又看到破盤大特價，不買可惜。
When?
98年3月4日下課後(約晚上7點)
Where?
天母家樂福
How much?
2元
How to get the information?
原本只是要去家樂福買洗潤髮乳，沒想到入口處擠滿一堆家庭主婦，在好奇心驅使下就看到促銷標語寫著“青菜一把只要2元，且買一送一”。
消費者行為_心理二_96135041_徐銘廷_作業V.01
運用簡化的消費者決策模式(5W1H)
最近7天內消費過什麼?
買過學校自助餐的便當
誰消費(WHO)
一個正在就讀東吳大學二年級的學生
對吃不講究 除了必要的聚餐
不然平時的飲食以能吃飽為主
個性平易近人 粗枝大葉
買了什麼(WHAT)
自助餐的便當 花了64元
什麼時候(WHEN)
三月二號星期一中午約12:10
什麼地方(WHERE)
東吳大學地下室餐廳的自助餐，東吳大學的地下餐廳有很多不同的店家，而自助餐為其中較受到學生歡迎的一個攤位。
為什麼要買(WHY)
因為我中午肚子會覺得餓而剛好當天又沒有吃早餐，所以覺得午餐應該多吃一些而東吳大學其他的食物相較於自助餐又稍嫌昂貴了些，讓我覺得沒有動力購買自助餐之外的食物，所以我選擇地下餐廳中的自助餐購買我那天的午餐。
怎麼買(HOW)
首先要先去東吳大學綜合大樓的地下一樓，之後在餐廳內要先去拿裝餐的容器，內用為托盤而外帶為便當盒。之後便去取餐區用餐，東吳大學的自助餐跟一般市面上的自助餐有兩點不太相同：1. 自助餐為秤重計價而不是算樣計價。2. 取餐需自行夾取而不是由店家的服務生幫忙夾。當餐點選好之後就要去排隊計算價格，價格的計算為每一百公克13元新台幣，如果購買了主菜類型的菜餚如雞腿 排骨之類，則每樣要多收5元，秤重之前，櫃檯的收銀人員會詢問需不需要白飯，如果需要，則會再秤重之後附上一碗白飯，但白飯並不加入秤重，每一碗白飯的價格為5元，另外在自助餐消費便有免費的湯可以索取。
我當時夾了一些四季豆、一張豆皮、一片可樂餅、一些筍乾、還有一片魚排。秤重時價格標示為54元，但是因為魚排需要加價而追加了5元，之後我選擇加一碗飯，所以還需要再追加5元，所以總共需要花費64元。我沒有選擇拿免費的湯。因為當時天氣有點熱所以我不是很想喝湯
最近7天內消費過什麼?
買過學校自助餐的便當
誰消費(WHO)
一個正在就讀東吳大學二年級的學生
對吃不講究 除了必要的聚餐
不然平時的飲食以能吃飽為主
個性平易近人 粗枝大葉
買了什麼(WHAT)
自助餐的便當 花了64元
什麼時候(WHEN)
三月二號星期一中午約12:10
什麼地方(WHERE)
東吳大學地下室餐廳的自助餐，東吳大學的地下餐廳有很多不同的店家，而自助餐為其中較受到學生歡迎的一個攤位。
為什麼要買(WHY)
因為我中午肚子會覺得餓而剛好當天又沒有吃早餐，所以覺得午餐應該多吃一些而東吳大學其他的食物相較於自助餐又稍嫌昂貴了些，讓我覺得沒有動力購買自助餐之外的食物，所以我選擇地下餐廳中的自助餐購買我那天的午餐。
怎麼買(HOW)
首先要先去東吳大學綜合大樓的地下一樓，之後在餐廳內要先去拿裝餐的容器，內用為托盤而外帶為便當盒。之後便去取餐區用餐，東吳大學的自助餐跟一般市面上的自助餐有兩點不太相同：1. 自助餐為秤重計價而不是算樣計價。2. 取餐需自行夾取而不是由店家的服務生幫忙夾。當餐點選好之後就要去排隊計算價格，價格的計算為每一百公克13元新台幣，如果購買了主菜類型的菜餚如雞腿 排骨之類，則每樣要多收5元，秤重之前，櫃檯的收銀人員會詢問需不需要白飯，如果需要，則會再秤重之後附上一碗白飯，但白飯並不加入秤重，每一碗白飯的價格為5元，另外在自助餐消費便有免費的湯可以索取。
我當時夾了一些四季豆、一張豆皮、一片可樂餅、一些筍乾、還有一片魚排。秤重時價格標示為54元，但是因為魚排需要加價而追加了5元，之後我選擇加一碗飯，所以還需要再追加5元，所以總共需要花費64元。我沒有選擇拿免費的湯。因為當時天氣有點熱所以我不是很想喝湯
消費者行為＿心理三＿95135006＿蔡維哲＿作業V.01
運用簡化的消費者決策模式(5W1H)
檢視近7天內買過之商品
消費者(Who)
男性，21歲，雙子座。
職業：大學學生。
個性：活潑愛玩，喜歡搞笑，熱愛跟人打成一片
嗜好：因為不景氣，所以喜歡吃家裡的，常在家上網、玩遊戲。目前如果沒有上學必要，不喜歡出門。
購買物(What)
彎彎造型的筆筒99元
筆袋65元
Pentel 2B自動鉛筆筆芯39元
購買原因(Why)
筆筒，是用來送人的生日禮物。
筆袋，是因為原先的壞掉了。
自動鉛筆筆芯，用完了需要補充。
購買地點(Where)
台北車站光南。
一樓在賣CD、DVD。
二樓有小部分3C產品，但是最主要的是大量便宜的文具用品。
購買時間(When)
2月27號下午
怎麼買(How)
頻率很少，通常是有需要、臨時想到，才會先在台北車站先下車到光南逛逛。
(平常是搭公車到士林捷運站，再從士林捷運站搭到台北火車站轉藍線捷運。)
筆筒是因為應急需要拿來送人的，因為有特價又很可愛，所以想說送人剛剛好。
原先的筆袋壞了很久所以買到之後蠻開心的，因為很便宜的關係，又覺得很實用該淘汰原來的，雖然原先也是在光南買的感覺很容易壞，可是還是覺得價格很吸引人。然後在光南逛了很久看不到想買的筆記本，後來臨時又想到自己的自動筆沒有筆心，因此又順便買了筆芯，筆芯是常用覺得比較好寫的牌子，所以一共花了203元。
心三 – 95135031 – 吳羽柔 – 作業一 - 5W1H應用
心三 – 95135031 – 吳羽柔 – 作業一 - 5W1H應用
◎ 應用簡化的消費者決策模式
一、最近7天內買過什麼？
最近七天內買過ㄧ個可愛的手錶。
二、自我具體描述5W1H。
消費者(who)
一位就讀於東吳大學心理系三年級的女生，目前在學校宿舍擔任幹部，一個喜歡胡思亂想的女生。
買什麼(what)
一支Hello Kitty水鑚白色手錶。
為什麼買(why)
她很喜歡在手腕上帶手鍊或是手錶，所以看到喜歡的手錶就會想要買。而且首表除了是一種手飾之外，也是一個看時間的工具，可以隨時提醒她目前的時間。
何時買（when）
在二月份的某天晚上逛街時所購買。
在哪裡買（where）
台北市知名夜市→士林夜市的某個手飾攤位所購買。
怎麼買（how）
如何到達目的地：某天晚上搭乘交通工具→公車到士林捷運站後，再用步行的方式走到士林夜市。
商品價格：390元新台幣。
購買過程與付款後的感覺：每次買手錶時都會在內心裡很掙扎，而且這一次距離我上次買手錶得時間才不到幾個月，上一次購買時還一次買兩支，所以這次看到時就一直考慮要不要買，跟我一起逛街的妹妹跟朋友也給了不少建議，所以百般考慮後還是敵不過它的誘惑，打開錢包把它帶回家了。拿到它之後很開心，雖然又花了一筆錢，不過沒關係，開心就好！
◎ 應用簡化的消費者決策模式
一、最近7天內買過什麼？
最近七天內買過ㄧ個可愛的手錶。
二、自我具體描述5W1H。
消費者(who)
一位就讀於東吳大學心理系三年級的女生，目前在學校宿舍擔任幹部，一個喜歡胡思亂想的女生。
買什麼(what)
一支Hello Kitty水鑚白色手錶。
為什麼買(why)
她很喜歡在手腕上帶手鍊或是手錶，所以看到喜歡的手錶就會想要買。而且首表除了是一種手飾之外，也是一個看時間的工具，可以隨時提醒她目前的時間。
何時買（when）
在二月份的某天晚上逛街時所購買。
在哪裡買（where）
台北市知名夜市→士林夜市的某個手飾攤位所購買。
怎麼買（how）
如何到達目的地：某天晚上搭乘交通工具→公車到士林捷運站後，再用步行的方式走到士林夜市。
商品價格：390元新台幣。
購買過程與付款後的感覺：每次買手錶時都會在內心裡很掙扎，而且這一次距離我上次買手錶得時間才不到幾個月，上一次購買時還一次買兩支，所以這次看到時就一直考慮要不要買，跟我一起逛街的妹妹跟朋友也給了不少建議，所以百般考慮後還是敵不過它的誘惑，打開錢包把它帶回家了。拿到它之後很開心，雖然又花了一筆錢，不過沒關係，開心就好！
消費者行為＿心理三＿95135072＿黃姍婷＿作業V.01
消費者(Who)
東吳大學心理系三年級的女生，喜歡精緻、可愛、有趣的東西。喜歡自己做東西，也很欣賞ＤＩＹ作品，容易對這類物品心動。
買了甚麼東西(What)
一個長20cm，寬15cm，高15cm的透明收納盒。
購買原因(Why)
因為常常在做美工的時候，要四處尋找自己的美工用具，有時甚至找不到。而且最近添購了一些可愛的印章和造型剪刀，想要把所有的美工用具集合起來，建立一個屬於他們的家，不再讓他們四處流浪。
時機(When)
98年2月24日，晚上７到９點之間。當我到金興發生活百貨為社團添購文具的時候，想起來我的美工用具需要一個收納盒就順道買了。
購買地點(Where)
熱鬧的士林夜市旁，門庭若市的金興發生活百貨。這裡的商品應有盡有，生活用品、文具、３ｃ用品、日常家電等等。
價格(How)
新台幣３９元
選購過程(How)
到達金興發生活百貨的3樓生活用品區，往手拿的方向尋找我的目標物。因為是為了我的美工用具買的，因此大小必須適合他們，但也不需要太大因為不便收藏。第二是價格要低於新台幣１００元，因為剛開學手頭比較緊。第三是外型要耐看。我在那區找到一個勉強接受的收納盒，說它是勉強接受的原因是他符合了我上述要求，不過我卻沒有一件中情的感覺。我就拿著它繼續逛３樓的生活用品區，就在無意間我發現和我對上眼的收納盒，而且價格只要３９元，這是我就對它說“就是你了” 。
購買后感覺(Ｈow）
非常開心，有可以一個我的美工收納盒，要做美工時候就不用到處找了，而且它的外型很賞心悅目，耐看，我對它非常滿意。
東吳大學心理系三年級的女生，喜歡精緻、可愛、有趣的東西。喜歡自己做東西，也很欣賞ＤＩＹ作品，容易對這類物品心動。
買了甚麼東西(What)
一個長20cm，寬15cm，高15cm的透明收納盒。
購買原因(Why)
因為常常在做美工的時候，要四處尋找自己的美工用具，有時甚至找不到。而且最近添購了一些可愛的印章和造型剪刀，想要把所有的美工用具集合起來，建立一個屬於他們的家，不再讓他們四處流浪。
時機(When)
98年2月24日，晚上７到９點之間。當我到金興發生活百貨為社團添購文具的時候，想起來我的美工用具需要一個收納盒就順道買了。
購買地點(Where)
熱鬧的士林夜市旁，門庭若市的金興發生活百貨。這裡的商品應有盡有，生活用品、文具、３ｃ用品、日常家電等等。
價格(How)
新台幣３９元
選購過程(How)
到達金興發生活百貨的3樓生活用品區，往手拿的方向尋找我的目標物。因為是為了我的美工用具買的，因此大小必須適合他們，但也不需要太大因為不便收藏。第二是價格要低於新台幣１００元，因為剛開學手頭比較緊。第三是外型要耐看。我在那區找到一個勉強接受的收納盒，說它是勉強接受的原因是他符合了我上述要求，不過我卻沒有一件中情的感覺。我就拿著它繼續逛３樓的生活用品區，就在無意間我發現和我對上眼的收納盒，而且價格只要３９元，這是我就對它說“就是你了” 。
購買后感覺(Ｈow）
非常開心，有可以一個我的美工收納盒，要做美工時候就不用到處找了，而且它的外型很賞心悅目，耐看，我對它非常滿意。
2009年3月5日 星期四
消費者行為＿心理三＿95135086＿陳柏志＿作業V.01
消費者(who)：
是一位大三的心理系的男學生（以下簡稱Neck），機車是他常常在使用交通工具，每一天會有兩個小時的時間坐在機車上（上下學），因為長時間使用機車，而對於提升機車的性能一事有了興趣，開始研究及收集有關於機車的資料或是開始碰觸機車的改裝品。除此之外，騎車也是他的興趣之一，常常會在週休二日的假日與喜愛騎車的車友們一同享受騎車的樂趣，因為熱愛騎乘機車及希望能夠提升機車的性能來滿足騎乘中的樂趣，因此有了消費的動機。
買什麼(what)：
MSP（瑋德）出品的單向（伸測）阻泥可調牽瓶款的避震器。
為什麼買(why)：
這一支避震器（簡稱MSP）早在3年前多，Neck就已經想要購入，不過當時沒有那麼多的預算，因此一直在觀望還有存錢，剛好Neck打工的同事跟Neck騎的是相同的車子，也因為某些原因想把剛購入的避震器（以下簡稱G+）賣出（使用不到3各月），也聽到Neck想要購入新避震器，因此就用近5折的價錢賣給Neck，Neck也在沒有那麼多的預算下先決定先購入G+（是當時該品牌最高等級的款式），並使用至今。在08年的9月中旬，跟著一群車友一同騎車出遊，並討論車子的改裝事宜，也互相交換自己的車子騎，Neck發現自己車上的G+的效能表現盡然比G+還下一個等級的避震器（簡稱R+）表現還差，原本沒有已經沒有再打算購入新避震器的動機，又再次被動搖了，並且思索自己是否有必要再花一次錢，不過礙於車子整體的設計，如果能換上更好的避震器對於騎乘的樂趣會再加分，之後就一直有動機考慮了將G+升級成有牽瓶的款式（需在要付上3200元的費用；選擇1）又或者是更換相同牌子但是低一階的R+（與升級的價錢差不多；選擇2），又或者是換3年前考慮的MSP（不過詢問後價錢是6600元；選擇3），而總共有3個選擇。經過了幾個月後來到09年，政府宣布發放消費卷，加上Neck自己本身的一些存款，Neck決定更換避震器了，他經過考慮後剔除了選擇1，理由是G+雖然是較新的產品但是在產品完成度上沒有R+來的成熟（車友提供的小道消息，但是Neck相信），而選擇了R+與MSP來抉擇，最後選擇MSP的原因是看見較多車友對於MSP的表現都認為優於R+，而且Neck自己本身也早在3年前就考慮了MSP的避震器，正好可以讓他換上原本就想要購入的MSP，所以終於下定決心購買MSP。
何時買（when）：
2009年2月18號購入。
在哪裡買（where）：
在實體店家問過價錢後，發現跟網路上的賣家價錢比實體店家便宜，對於一個學生來說，能夠拿到更低的價格就盡可能找最低的價格購買，並且也可以拿到剛出廠的避震器，價錢還有產品出廠的優勢讓Neck在網路上購買，並且賣家願意面交，因此結合以上幾點後決定向這位網路拍賣者購買MSP。
怎麼買（how）：
Neck在3年前想買MSP就已經打聽到了這位網路賣家，因為風評不錯，因此有人推薦如果要網路購買可以向他購買，並且這位賣家賣的價格比實體店家便宜，因此二話不說，不考慮向實體店家購買而向這位網路賣家購買，因為有人推薦這位網路賣家所以也不考慮網拍上的其他賣家；於09年2月16號打電話向這位網路賣家下訂單，2天後2月18號早上11點30分相約在新莊的IKEA面交，購入MSP。
是一位大三的心理系的男學生（以下簡稱Neck），機車是他常常在使用交通工具，每一天會有兩個小時的時間坐在機車上（上下學），因為長時間使用機車，而對於提升機車的性能一事有了興趣，開始研究及收集有關於機車的資料或是開始碰觸機車的改裝品。除此之外，騎車也是他的興趣之一，常常會在週休二日的假日與喜愛騎車的車友們一同享受騎車的樂趣，因為熱愛騎乘機車及希望能夠提升機車的性能來滿足騎乘中的樂趣，因此有了消費的動機。
買什麼(what)：
MSP（瑋德）出品的單向（伸測）阻泥可調牽瓶款的避震器。
為什麼買(why)：
這一支避震器（簡稱MSP）早在3年前多，Neck就已經想要購入，不過當時沒有那麼多的預算，因此一直在觀望還有存錢，剛好Neck打工的同事跟Neck騎的是相同的車子，也因為某些原因想把剛購入的避震器（以下簡稱G+）賣出（使用不到3各月），也聽到Neck想要購入新避震器，因此就用近5折的價錢賣給Neck，Neck也在沒有那麼多的預算下先決定先購入G+（是當時該品牌最高等級的款式），並使用至今。在08年的9月中旬，跟著一群車友一同騎車出遊，並討論車子的改裝事宜，也互相交換自己的車子騎，Neck發現自己車上的G+的效能表現盡然比G+還下一個等級的避震器（簡稱R+）表現還差，原本沒有已經沒有再打算購入新避震器的動機，又再次被動搖了，並且思索自己是否有必要再花一次錢，不過礙於車子整體的設計，如果能換上更好的避震器對於騎乘的樂趣會再加分，之後就一直有動機考慮了將G+升級成有牽瓶的款式（需在要付上3200元的費用；選擇1）又或者是更換相同牌子但是低一階的R+（與升級的價錢差不多；選擇2），又或者是換3年前考慮的MSP（不過詢問後價錢是6600元；選擇3），而總共有3個選擇。經過了幾個月後來到09年，政府宣布發放消費卷，加上Neck自己本身的一些存款，Neck決定更換避震器了，他經過考慮後剔除了選擇1，理由是G+雖然是較新的產品但是在產品完成度上沒有R+來的成熟（車友提供的小道消息，但是Neck相信），而選擇了R+與MSP來抉擇，最後選擇MSP的原因是看見較多車友對於MSP的表現都認為優於R+，而且Neck自己本身也早在3年前就考慮了MSP的避震器，正好可以讓他換上原本就想要購入的MSP，所以終於下定決心購買MSP。
何時買（when）：
2009年2月18號購入。
在哪裡買（where）：
在實體店家問過價錢後，發現跟網路上的賣家價錢比實體店家便宜，對於一個學生來說，能夠拿到更低的價格就盡可能找最低的價格購買，並且也可以拿到剛出廠的避震器，價錢還有產品出廠的優勢讓Neck在網路上購買，並且賣家願意面交，因此結合以上幾點後決定向這位網路拍賣者購買MSP。
怎麼買（how）：
Neck在3年前想買MSP就已經打聽到了這位網路賣家，因為風評不錯，因此有人推薦如果要網路購買可以向他購買，並且這位賣家賣的價格比實體店家便宜，因此二話不說，不考慮向實體店家購買而向這位網路賣家購買，因為有人推薦這位網路賣家所以也不考慮網拍上的其他賣家；於09年2月16號打電話向這位網路賣家下訂單，2天後2月18號早上11點30分相約在新莊的IKEA面交，購入MSP。
2009年3月2日 星期一
心三 – 95135041 – 邊沛翎 – 作業一 -5W1H應用
消費者(who)
一位21歲的東吳大學心理系三年級女學生，現在是半工半讀狀態，所以有一點經濟基礎。身材高挑，不喜歡追求流行，會依自己個性及部分身材修飾需求而搭配穿著，喜歡穿出低調中帶點性感，性感中又帶點帥氣。
買什麼(what)
一雙及膝的長靴，駝色，跟高五公分。
為什麼買(why)
因為我的一雙淺色系的靴子壞掉了，所以需要再買一雙淺色靴子代替。原先設定要買一雙淺色，平底靴。因為平底靴較適合長時間行走。但是平底靴卻不是我喜歡的型，我買的這雙靴子的型，感覺很適合我，跟的粗細也剛好，五公分高度也是我能接受的範圍，又具防水功能（可當雨鞋穿）。
何時買（when）
2/8 下午
在哪裡買（where）
德安百貨，剛好在附近手機行，也剛好帶消費券，就逛過去了。
在德安百貨一樓找到喜歡的靴子。
怎麼買（how）
原價要3000多元，正好百貨公司進行特價活動，所以下殺到1980元；由於有兩雙類似款式的靴子都很喜歡，這兩雙鞋又在不同品牌，我就猶豫很久。店員又給我一點折扣，我就買了這雙靴子，花了我1800元。
我是坐公車去的。
我是一位21歲的東吳大學心理系三年級女學生，現在是半工半讀狀態，所以有一點經濟基礎。身材高挑，不喜歡追求流行，會依自己個性及部分身材修飾需求而搭配穿著，喜歡穿出低調中帶點性感，性感中又帶點帥氣。在2/8 下午，坐公車去德安百貨附近的手機行，帶著消費券，就順道逛去德安百貨，在一樓找到喜歡的靴子。因為我的一雙淺色系的靴子壞掉了，所以需要再買一雙淺色靴子代替。原先設定要買一雙淺色，平底靴。因為平底靴較適合長時間行走。但是平底靴卻不是我喜歡的型；我買一雙及膝的長靴，駝色，跟高五公分。這雙靴子的型感覺很適合我也有修飾腿型的功效，跟的粗細也剛好，五公分高度也是我能接受的範圍，又具防水功能（可當雨鞋穿）。原價要3000多元，正好百貨公司進行特價活動，所以下殺到1980元；由於有兩雙類似款式的靴子都很喜歡，這兩雙鞋又在不同品牌，我就猶豫很久。店員又給我一點折扣，我就買了這雙靴子，只花了我1800元。
一位21歲的東吳大學心理系三年級女學生，現在是半工半讀狀態，所以有一點經濟基礎。身材高挑，不喜歡追求流行，會依自己個性及部分身材修飾需求而搭配穿著，喜歡穿出低調中帶點性感，性感中又帶點帥氣。
買什麼(what)
一雙及膝的長靴，駝色，跟高五公分。
為什麼買(why)
因為我的一雙淺色系的靴子壞掉了，所以需要再買一雙淺色靴子代替。原先設定要買一雙淺色，平底靴。因為平底靴較適合長時間行走。但是平底靴卻不是我喜歡的型，我買的這雙靴子的型，感覺很適合我，跟的粗細也剛好，五公分高度也是我能接受的範圍，又具防水功能（可當雨鞋穿）。
何時買（when）
2/8 下午
在哪裡買（where）
德安百貨，剛好在附近手機行，也剛好帶消費券，就逛過去了。
在德安百貨一樓找到喜歡的靴子。
怎麼買（how）
原價要3000多元，正好百貨公司進行特價活動，所以下殺到1980元；由於有兩雙類似款式的靴子都很喜歡，這兩雙鞋又在不同品牌，我就猶豫很久。店員又給我一點折扣，我就買了這雙靴子，花了我1800元。
我是坐公車去的。
我是一位21歲的東吳大學心理系三年級女學生，現在是半工半讀狀態，所以有一點經濟基礎。身材高挑，不喜歡追求流行，會依自己個性及部分身材修飾需求而搭配穿著，喜歡穿出低調中帶點性感，性感中又帶點帥氣。在2/8 下午，坐公車去德安百貨附近的手機行，帶著消費券，就順道逛去德安百貨，在一樓找到喜歡的靴子。因為我的一雙淺色系的靴子壞掉了，所以需要再買一雙淺色靴子代替。原先設定要買一雙淺色，平底靴。因為平底靴較適合長時間行走。但是平底靴卻不是我喜歡的型；我買一雙及膝的長靴，駝色，跟高五公分。這雙靴子的型感覺很適合我也有修飾腿型的功效，跟的粗細也剛好，五公分高度也是我能接受的範圍，又具防水功能（可當雨鞋穿）。原價要3000多元，正好百貨公司進行特價活動，所以下殺到1980元；由於有兩雙類似款式的靴子都很喜歡，這兩雙鞋又在不同品牌，我就猶豫很久。店員又給我一點折扣，我就買了這雙靴子，只花了我1800元。
訂閱：
意見 (Atom)